Статьи

В 1949 г. Со­ветский Союз создал ядерное оружие. Тем самым была ликвидирована американская монополия в этой области. В результате США пришлось сделать некоторую пере­оценку ядерного оружия как вероятного инструмента практической политики, в первую очередь более крити­чески оценить возможности превентивного атомного на­падения на Советский Союз. Одновременно Вашингтон приступил к ускоренному восстановлению экономиче­ских и военных потенциалов других ведущих капитали­стических держав с целью их активного использования в антикоммунистической стратегии США. Ряду стран Западной Европы была оказана финансовая и экономи­ческая помощь по «плану Маршалла». В апреле 1949 г. был создан Североатлантический блок (НАТО).

На основе общеполитической концепции «сдержива­ния» Советского Союза, о которой уже говорилось, на свет появилась стратегия «сдерживания» СССР, идеи которой продолжают жить и сейчас. Основная ставка при этом делалась на повышение боеспособности всего американского военного комплекса, при условии сохра­нения лидерства США в совершенствовании ядерного оружия и средств его доставки. Как подчеркивал госу­дарственный секретарь в администрации Трумэна Д. Ачесон, «единственный способ иметь дела с Совет­ским Союзом... это создавать ситуации силы».

В 1949 г. в соответствии со стратегией «сдержива­ния» был разработан чрезвычайный военный план «Оффтэкл» (переименованный впоследствии в «Шейкдаун», а затем в «Кросспис»). Положенная в его основу кон­цепция состояла в том, чтобы «в сотрудничестве с со­юзниками США реализовать американские военные це­ли в отношении Советского Союза, уничтожив его волю и способность к сопротивлению путем проведения стра­тегических наступательных операций в Западной Евра­зии и стратегии обороны на Дальнем Востоке».

Этот этап характеризовался стремлением Белого дома сфор­мировать международную обстановку с позиции амери­канской «абсолютной силы». Ее основой, как считалось тогда в Вашингтоне, было монопольное обладание Сое­диненными Штатами атомной бомбой. Американские руководители и особенно теоретики, осведомленные о научно-техническом потенциале СССР, исходили из то­го, что эта монополия США не может быть длительной. Именно поэтому они считали необходимым использо­вать сложившуюся ситуацию для того, чтобы навязать миру свои порядки и существенным образом ослабить потенциального противника. Они были готовы непосред­ственно использовать военную силу для оттеснения со­циализма с завоеванных позиций, для ликвидации фор­мировавшейся в то время мировой системы социалисти­ческих государств, а в максимальном варианте, как сле­дует из приведенных документов, и для ликвидации Со­ветской власти в СССР.

Одно время США заигрывали и с идеей использо­вания военной силы также и для того, чтобы не допу­стить нарушения своей атомной монополии.

Роскошные цветы под заказ по умеренным ценам.

На эволюцию военно-политического мышления пра­вящих кругов США оказывает воздействие целый ряд факторов. Важнейший из них — соотношение сил меж­ду СССР и США, социализмом и капитализмом. «До­стигнутое военно-стратегическое равновесие между ми­ром социализма и миром капитализма, — отмечалось в постановлении июньского (1980 г.) Пленума ПК КПСС, — это завоевание принципиального, историче­ского значения. Оно служит фактором, сдерживающим агрессивные устремления империализма, что отвечает коренным интересам всех народов». Среди других объ­ективных факторов следует назвать рост сознательности и политической активности народных масс, прогрессив­ных сил и движений, оказывающих сдерживающее влия­ние на политику империалистических кругов. На воен­ную политику США воздействует не только военно-эко­номическая мощь СССР и всего социалистического со­дружества, но и проводимая им целеустремленная кон­структивная политика мира и разоружения. Правитель­ство США не может не считаться с мировым обществен­ным мнением, с широчайшей нарастающей поддержкой международной общественностью политики разоруже­ния.

Новое на сайте